Difference between revisions of "Portada"

From Enciclopedia | Banrepcultural
⧼banrepcultural-jumptonavigation⧽ ⧼banrepcultural-jumptosearch⧽
Line 1: Line 1:
<p><span class="fck_mw_template">{{otros usos|El sentido de la vida|la pel&iacute;cula de Monty Python|la cuesti&oacute;n filos&oacute;fica}}</span><br />
+
{{otros usos|El sentido de la vida|la película de Monty Python|la cuestión filosófica}}
<img _fck_mw_filename="Woher kommen wir Wer sind wir Wohin gehen wir.jpg" _fck_mw_type="thumb" _fck_mw_upright="1" _fck_mw_valid="false" alt="&lt;i&gt;¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿A dónde vamos?&lt;/i&gt;, una de las pinturas más famosas de post-impresionista de Paúl Gauguin" class="fck_mw_frame fck_mw_right fck_mw_notfound" style="vertical-align:middle;" title="&lt;i&gt;¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿A dónde vamos?&lt;/i&gt;, una de las pinturas más famosas de post-impresionista de Paúl Gauguin" /></p>
+
[[Archivo:Woher kommen wir Wer sind wir Wohin gehen wir.jpg|thumb|upright=1.2|''¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿A dónde vamos?'', una de las pinturas más famosas de post-impresionista de Paúl Gauguin]]
  
<p>El <b>sentido de la vida</b> constituye una <a href="Metaf%C3%ADsica">cuesti&oacute;n filos&oacute;fica</a> sobre el objetivo y el significado de la vida, o de la existencia m&aacute;s en general. Este concepto se puede expresar a trav&eacute;s de una variedad de preguntas, tales como <i>&iquest;Por qu&eacute; estamos aqu&iacute;?</i> o <i>&iquest;Qu&eacute; es la vida?</i>. Ha sido objeto de un gran estudio <a href="Filosof%C3%ADa">filos&oacute;fico</a>, <a href="Ciencia">cient&iacute;fico</a>, <a href="Psicolog%C3%ADa">psicol&oacute;gico</a> y <a href="Teolog%C3%ADa">teol&oacute;gico</a>, e incluso <a href="Literatura">literario</a> a lo largo de la historia. Esta cuesti&oacute;n ha recibido un gran n&uacute;mero de respuestas desde diferentes puntos de vista, junto con los or&iacute;genes culturales e ideol&oacute;gicos de cada <a href="Civilizaci%C3%B3n">civilizaci&oacute;n</a>.</p>
+
El '''sentido de la vida''' constituye una [[Metafísica|cuestión filosófica]] sobre el objetivo y el significado de la vida, o de la existencia más en general. Este concepto se puede expresar a través de una variedad de preguntas, tales como ''¿Por qué estamos aquí?'' o ''¿Qué es la vida?''. Ha sido objeto de un gran estudio [[Filosofía|filosófico]], [[Ciencia|científico]], [[Psicología|psicológico]] y [[Teología|teológico]], e incluso [[Literatura|literario]] a lo largo de la historia. Esta cuestión ha recibido un gran número de respuestas desde diferentes puntos de vista, junto con los orígenes culturales e ideológicos de cada [[civilización]].
  
<p>== Concepto ==<br />
+
== Concepto ==
El sentido de la vida est&aacute; profundamente mezclado con las concepciones filos&oacute;ficas y religiosas de la <a href="Existencia">existencia</a>, la <a href="Conciencia">conciencia</a> y la <a href="Felicidad">felicidad</a>, y afecta a muchas otras cuestiones tales como el <a href="Significado">significado simb&oacute;lico</a>, la <a href="Ontolog%C3%ADa">ontolog&iacute;a</a>, el <a href="Valor%20%28filosof%C3%ADa%29">valor</a>, el <b>prop&oacute;sito</b>, la <a href="%C3%89tica">&eacute;tica</a>, el <a href="Bien%20%28filosof%C3%ADa%29">bien y el mal</a>, el <a href="Libre%20albedr%C3%ADo">libre albedr&iacute;o</a>, las <a href="Argumento%20ontol%C3%B3gico">concepciones de Dios</a>, la <a href="Existencia%20de%20Dios">existencia de Dios</a>, el <a href="Alma">alma</a> y el <a href="M%C3%A1s%20all%C3%A1">m&aacute;s all&aacute;</a>. Tambi&eacute;n desde el <a href="Humanismo">Humanismo</a> y la <a href="Literatura">literatura</a> son amplias las aportaciones y reflexiones sobre estas cuestiones, pero dejando de lado la visi&oacute;n religiosa de las mismas.&nbsp;</p>
+
El sentido de la vida está profundamente mezclado con las concepciones filosóficas y religiosas de la [[existencia]], la [[conciencia]] y la [[felicidad]], y afecta a muchas otras cuestiones tales como el [[Significado|significado simbólico]], la [[ontología]], el [[Valor (filosofía)|valor]], el '''propósito''', la [[ética]], el [[Bien (filosofía)|bien y el mal]], el [[libre albedrío]], las [[Argumento ontológico|concepciones de Dios]], la [[existencia de Dios]], el [[alma]] y el [[más allá]]. También desde el [[Humanismo]] y la [[literatura]] son amplias las aportaciones y reflexiones sobre estas cuestiones, pero dejando de lado la visión religiosa de las mismas.  
  
<p>Las contribuciones cient&iacute;ficas son m&aacute;s indirectas; mediante la descripci&oacute;n de los <a href="Empirismo">hechos emp&iacute;ricos</a> sobre el universo, la ciencia ofrece un contexto y establece los par&aacute;metros para las conversaciones sobre temas relacionados.&nbsp;<br />
+
Las contribuciones científicas son más indirectas; mediante la descripción de los [[Empirismo|hechos empíricos]] sobre el universo, la ciencia ofrece un contexto y establece los parámetros para las conversaciones sobre temas relacionados.  
Una alternativa centrada en el ser humano en s&iacute; mismo, alejada de las concepciones religiosas o m&aacute;s globales, es la pregunta &laquo;&iquest;Cu&aacute;l es el significado de <i>mi</i> vida?&raquo;. El valor de la cuesti&oacute;n relativa a la finalidad de la vida puede coincidir con la consecuci&oacute;n de la realidad &uacute;ltima, o un sentimiento de unidad, o una sensaci&oacute;n de lo sagrado. Aunque aqu&iacute; volvemos al campo religioso. Sin embargo, esta reflexi&oacute;n &eacute;tico-filos&oacute;fica-religiosa puede llevar a la realizaci&oacute;n de la inutilidad misma de la vida o al menos de la reflexi&oacute;n sobre el sentido de &eacute;sta. Un buen ejemplo de este tipo de respuestas las encontramos entre los autores pertenecientes al <a href="Nihilismo">Nihilismo</a>, corriente que toma como base la negaci&oacute;n de uno o m&aacute;s de los supuestos sentidos de la vida.</p>
+
Una alternativa centrada en el ser humano en mismo, alejada de las concepciones religiosas o más globales, es la pregunta «¿Cuál es el significado de ''mi'' vida?». El valor de la cuestión relativa a la finalidad de la vida puede coincidir con la consecución de la realidad última, o un sentimiento de unidad, o una sensación de lo sagrado. Aunque aquí volvemos al campo religioso. Sin embargo, esta reflexión ético-filosófica-religiosa puede llevar a la realización de la inutilidad misma de la vida o al menos de la reflexión sobre el sentido de ésta. Un buen ejemplo de este tipo de respuestas las encontramos entre los autores pertenecientes al [[Nihilismo]], corriente que toma como base la negación de uno o más de los supuestos sentidos de la vida.
  
<h2>Distintas formulaciones</h2>
+
== Distintas formulaciones ==
  
<p><img _fck_mw_filename="HamletSkullHCSealous.jpg" _fck_mw_type="thumb" _fck_mw_valid="false" alt="&lt;!--LINK 0:24--&gt; con el cráneo de &lt;!--LINK 0:25--&gt;." class="fck_mw_frame fck_mw_right fck_mw_notfound" style="vertical-align:middle;" title="&lt;!--LINK 0:24--&gt; con el cráneo de &lt;!--LINK 0:25--&gt;." /><br />
+
[[Archivo:HamletSkullHCSealous.jpg|thumb|[[Hamlet]] con el cráneo de [[Yorick]].]]
Las preguntas sobre el significado de la vida se han expresado de muchas formas, incluyendo las siguientes:<br />
+
Las preguntas sobre el significado de la vida se han expresado de muchas formas, incluyendo las siguientes:
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es el sentido de la vida? &iquest;Qui&eacute;nes somos?</i>&lt;ref name=&quot;Westphal&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Jonathan Westphal |t&iacute;tulo=Philosophical Propositions: An Introduction to Philosophy |editorial= Routledge |a&ntilde;o=1998 |isbn=0415170532}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Nozick&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Robert Nozick |enlaceautor=Robert Nozick |t&iacute;tulo=[[Philosophical Explanations]] |editorial=Harvard University Press |a&ntilde;o=1981 |isbn=0674664795}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Jewell&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Albert Jewell |t&iacute;tulo=Ageing, Spirituality and Well-Being |editorial=Jessica Kingsley Publishers |a&ntilde;o=2003 |isbn=184310167X}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;WITMOL&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita web |t&iacute;tulo=Question of the Month: What Is The Meaning Of Life? |obra=[[Philosophy Now]] |editorial=Issue 59 |url=http://www.philosophynow.org/issue59/59question.htm |fechaacceso=26 de julio de 2007}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Yeffeth&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Glenn Yeffeth |t&iacute;tulo=The Anthology at the End of the Universe: Leading Science Fiction Authors on Douglas Adams&#39; The Hitchhiker&#39;s Guide to the Galaxy |editorial= BenBella Books, Inc |a&ntilde;o=2005 |isbn=1932100563}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Seaman&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=David Seaman |t&iacute;tulo=The Real Meaning of Life |editorial=New World Library |a&ntilde;o=2005 |isbn=1577315146}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Baggini&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Julian Baggini |enlaceautor=Julian Baggini |t&iacute;tulo=What&#39;s It All About? Philosophy and the Meaning of Life |editorial=Granta Books |fecha=September 2004 |ubicaci&oacute;n=USA |isbn= 1862076618}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Quiénes somos?''<ref name="Westphal">{{cita libro |autor=Jonathan Westphal |título=Philosophical Propositions: An Introduction to Philosophy |editorial= Routledge |año=1998 |isbn=0415170532}}</ref><ref name="Nozick">{{cita libro |autor=Robert Nozick |enlaceautor=Robert Nozick |título=[[Philosophical Explanations]] |editorial=Harvard University Press |año=1981 |isbn=0674664795}}</ref><ref name="Jewell">{{cita libro |autor=Albert Jewell |título=Ageing, Spirituality and Well-Being |editorial=Jessica Kingsley Publishers |año=2003 |isbn=184310167X}}</ref><ref name="WITMOL">{{cita web |título=Question of the Month: What Is The Meaning Of Life? |obra=[[Philosophy Now]] |editorial=Issue 59 |url=http://www.philosophynow.org/issue59/59question.htm |fechaacceso=26 de julio de 2007}}</ref><ref name="Yeffeth">{{cita libro |autor=Glenn Yeffeth |título=The Anthology at the End of the Universe: Leading Science Fiction Authors on Douglas Adams' The Hitchhiker's Guide to the Galaxy |editorial= BenBella Books, Inc |año=2005 |isbn=1932100563}}</ref><ref name="Seaman">{{cita libro |autor=David Seaman |título=The Real Meaning of Life |editorial=New World Library |año=2005 |isbn=1577315146}}</ref><ref name="Baggini">{{cita libro |autor=Julian Baggini |enlaceautor=Julian Baggini |título=What's It All About? Philosophy and the Meaning of Life |editorial=Granta Books |fecha=September 2004 |ubicación=USA |isbn= 1862076618}}</ref>
* <i>&iquest;Por qu&eacute; estamos aqu&iacute;? &iquest;Para qu&eacute; estamos aqu&iacute;?</i>&lt;ref name=&quot;Baggini&quot;/&gt;&lt;ref name=&quot;Thiemann &amp; Placher&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Ronald F. Thiemann |enlaceautor=Ronald F. Thiemann |coautores=William Carl Placher |t&iacute;tulo= Why Are We Here?: Everyday Questions and the Christian Life |editorial=Continuum International Publishing Group |a&ntilde;o=1998 |isbn=1563382369}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Marcellino&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Dennis Marcellino |t&iacute;tulo=Why Are We Here?: The Scientific Answer to this Age-old Question (that you don&#39;t need to be a scientist to understand) |editorial=Lighthouse Pub |a&ntilde;o=1996 |isbn=0945272103}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Curtiss&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=F. Homer Curtiss |t&iacute;tulo=Why Are We Here |editorial=Kessinger Publishing |a&ntilde;o=2003 |isbn=0766138992}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Badke&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=William B. Badke |t&iacute;tulo=The Hitchhiker&#39;s Guide to the Meaning of Everything |editorial=Kregel Publications |a&ntilde;o=2005 |isbn=0825420695}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Hua&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Hsuan Hua |t&iacute;tulo=Words of Wisdom: Beginning Buddhism |editorial=Dharma Realm Buddhist Association |a&ntilde;o=2003 |isbn=0881393029}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Por qué estamos aquí? ¿Para qué estamos aquí?''<ref name="Baggini"/><ref name="Thiemann & Placher">{{cita libro |autor=Ronald F. Thiemann |enlaceautor=Ronald F. Thiemann |coautores=William Carl Placher |título= Why Are We Here?: Everyday Questions and the Christian Life |editorial=Continuum International Publishing Group |año=1998 |isbn=1563382369}}</ref><ref name="Marcellino">{{cita libro |autor=Dennis Marcellino |título=Why Are We Here?: The Scientific Answer to this Age-old Question (that you don't need to be a scientist to understand) |editorial=Lighthouse Pub |año=1996 |isbn=0945272103}}</ref><ref name="Curtiss">{{cita libro |autor=F. Homer Curtiss |título=Why Are We Here |editorial=Kessinger Publishing |año=2003 |isbn=0766138992}}</ref><ref name="Badke">{{cita libro |autor=William B. Badke |título=The Hitchhiker's Guide to the Meaning of Everything |editorial=Kregel Publications |año=2005 |isbn=0825420695}}</ref><ref name="Hua">{{cita libro |autor=Hsuan Hua |título=Words of Wisdom: Beginning Buddhism |editorial=Dharma Realm Buddhist Association |año=2003 |isbn=0881393029}}</ref>
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es el origen de la vida?</i>&lt;ref name=&quot;Davies&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Paul Davies |enlaceautor=Paul Davies |t&iacute;tulo=The Fifth Miracle: The Search for the Origin and Meaning of Life |editorial=Simon &amp; Schuster |fecha=March 2000 |url=http://www.simonsays.com/content/book.cfm?tab=1&amp;pid=410133 |fechaacceso=26 de julio de 2007 |isbn=0-684-86309-X}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Cuál es el origen de la vida?''<ref name="Davies">{{cita libro |autor=Paul Davies |enlaceautor=Paul Davies |título=The Fifth Miracle: The Search for the Origin and Meaning of Life |editorial=Simon & Schuster |fecha=March 2000 |url=http://www.simonsays.com/content/book.cfm?tab=1&pid=410133 |fechaacceso=26 de julio de 2007 |isbn=0-684-86309-X}}</ref>
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es la naturaleza de la vida? &iquest;Cu&aacute;l es la naturaleza de la realidad?</i>&lt;ref name=&quot;Davies&quot;/&gt;&lt;ref name=&quot;Christiansen &amp; Baum &amp; Bass-Haugen&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Charles Christiansen; Carolyn Manville Baum; Julie Bass-Haugen |t&iacute;tulo=Occupational Therapy: Performance, Participation, and Well-Being |editorial=SLACK Incorporated |a&ntilde;o=2005 |isbn=1556425309}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Walker&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Evan Harris Walker |enlaceautor=Evan Harris Walker |t&iacute;tulo=The Physics of Consciousness: The Quantum Mind and the Meaning of Life |editorial=Perseus Books |a&ntilde;o=2000 |isbn=0738204366}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Cuál es la naturaleza de la vida? ¿Cuál es la naturaleza de la realidad?''<ref name="Davies"/><ref name="Christiansen & Baum & Bass-Haugen">{{cita libro |autor=Charles Christiansen; Carolyn Manville Baum; Julie Bass-Haugen |título=Occupational Therapy: Performance, Participation, and Well-Being |editorial=SLACK Incorporated |año=2005 |isbn=1556425309}}</ref><ref name="Walker">{{cita libro |autor=Evan Harris Walker |enlaceautor=Evan Harris Walker |título=The Physics of Consciousness: The Quantum Mind and the Meaning of Life |editorial=Perseus Books |año=2000 |isbn=0738204366}}</ref>
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es el prop&oacute;sito de la vida? &iquest;Cu&aacute;l es la prop&oacute;sito de nuestra vida?</i>&lt;ref name=&quot;WITMOL&quot;/&gt;&lt;ref name=&quot;Baggini&quot;/&gt;&lt;ref name=&quot;Christiansen &amp; Baum &amp; Bass-Haugen&quot;/&gt;&lt;ref name=&quot;warren&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Rick Warren |enlaceautor=Rick Warren |t&iacute;tulo=[[The Purpose Driven Life|The Purpose Driven Life: What on Earth Am I Here For?]] |editorial=Zondervan |a&ntilde;o=2002 |isbn=0310255252}}</span>&lt;/ref&gt;&lt;ref name=&quot;Krishnamurti&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Jiddu Krishnamurti |enlaceautor=Jiddu Krishnamurti |t&iacute;tulo=What Are You Doing With Your Life? |editorial=Krishnamurti Foundation of America |a&ntilde;o=2001 |isbn=188800424X}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Cuál es el propósito de la vida? ¿Cuál es la propósito de nuestra vida?''<ref name="WITMOL"/><ref name="Baggini"/><ref name="Christiansen & Baum & Bass-Haugen"/><ref name="warren">{{cita libro |autor=Rick Warren |enlaceautor=Rick Warren |título=[[The Purpose Driven Life|The Purpose Driven Life: What on Earth Am I Here For?]] |editorial=Zondervan |año=2002 |isbn=0310255252}}</ref><ref name="Krishnamurti">{{cita libro |autor=Jiddu Krishnamurti |enlaceautor=Jiddu Krishnamurti |título=What Are You Doing With Your Life? |editorial=Krishnamurti Foundation of America |año=2001 |isbn=188800424X}}</ref>
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es el significado de la vida?</i> - v&eacute;ase tambi&eacute;n<br />
+
* ''¿Cuál es el significado de la vida?'' - véase también
* <i>&iquest;Qu&eacute; es lo significativo y valioso en la vida?</i>&lt;ref name=&quot;UIUC&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita web |apellido=Puolimatka |nombre=Tapio |coautores=Airaksinen, Timo |t&iacute;tulo=Education and the Meaning of Life |obra=Philosophy of Education |editorial=[[University of Helsinki]] |a&ntilde;o=2002 |url=http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES-Yearbook/2001/tapio%2001.pdf |formato=PDF |fechaacceso=26 de julio de 2007|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES-Yearbook/2001/tapio%2001.pdf|fechaarchivo=25 de noviembre de 2015}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Qué es lo significativo y valioso en la vida?''<ref name="UIUC">{{cita web |apellido=Puolimatka |nombre=Tapio |coautores=Airaksinen, Timo |título=Education and the Meaning of Life |obra=Philosophy of Education |editorial=[[University of Helsinki]] |año=2002 |url=http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES-Yearbook/2001/tapio%2001.pdf |formato=PDF |fechaacceso=26 de julio de 2007|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES-Yearbook/2001/tapio%2001.pdf|fechaarchivo=25 de noviembre de 2015}}</ref>
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es el valor de la vida?</i>&lt;ref name=&quot;Van Hooft&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Stan Van Hooft |t&iacute;tulo=Life, Death, and Subjectivity: Moral Sources in Bioethics |editorial=Rodopi |a&ntilde;o=2004 |isbn=9042019123}}</span>&lt;/ref&gt;<br />
+
* ''¿Cuál es el valor de la vida?''<ref name="Van Hooft">{{cita libro |autor=Stan Van Hooft |título=Life, Death, and Subjectivity: Moral Sources in Bioethics |editorial=Rodopi |año=2004 |isbn=9042019123}}</ref>
* <i>&iquest;Cu&aacute;l es la raz&oacute;n para vivir? &iquest;Para qu&eacute; estamos viviendo?</i>&lt;ref name=&quot;Hua&quot;/&gt;&lt;ref name=&quot;Shafer-Landau &amp; Cuneo&quot;&gt;<span class="fck_mw_template">{{cita libro |autor=Russ Shafer-Landau; Terence Cuneo |t&iacute;tulo=Foundations of Ethics: An Anthology |editorial=Blackwell Publishing |a&ntilde;o=2007 |isbn=1405129514}}</span>&lt;/ref&gt;</p>
+
* ''¿Cuál es la razón para vivir? ¿Para qué estamos viviendo?''<ref name="Hua"/><ref name="Shafer-Landau & Cuneo">{{cita libro |autor=Russ Shafer-Landau; Terence Cuneo |título=Foundations of Ethics: An Anthology |editorial=Blackwell Publishing |año=2007 |isbn=1405129514}}</ref>
  
<p>Estas preguntas han resultado en un amplio rango de argumentos y respuestas parcialmente competentes, de teor&iacute;as cient&iacute;ficas, explicaciones filos&oacute;ficas, teol&oacute;gicas y espirituales.</p>
+
Estas preguntas han resultado en un amplio rango de argumentos y respuestas parcialmente competentes, de teorías científicas, explicaciones filosóficas, teológicas y espirituales.
  
<p>== Respuestas ==<br />
+
== Respuestas ==
Aunque normalmente los autores (fil&oacute;sofos, poetas, te&oacute;logos, etc.) a lo largo de la historia se han centrado en formular preguntas de dif&iacute;cil respuesta, pocas veces estas reflexiones han dado fruto en forma de respuesta realmente satisfactoria. En algunos casos han logrado respuestas parcialmente satisfactorias (por ejemplo, autores cristianos para sus correligionarios), pero raramente son respuestas aptas para otros p&uacute;blicos.</p>
+
Aunque normalmente los autores (filósofos, poetas, teólogos, etc.) a lo largo de la historia se han centrado en formular preguntas de difícil respuesta, pocas veces estas reflexiones han dado fruto en forma de respuesta realmente satisfactoria. En algunos casos han logrado respuestas parcialmente satisfactorias (por ejemplo, autores cristianos para sus correligionarios), pero raramente son respuestas aptas para otros públicos.
  
<h2>Perspectivas filos&oacute;ficas occidentales</h2>
+
== Perspectivas filosóficas occidentales ==
  
<p>=== Filosof&iacute;a griega antigua ===<br />
+
=== Filosofía griega antigua ===
<img _fck_mw_filename="Sanzio 01 Plato Aristotle.jpg" _fck_mw_type="thumb" _fck_mw_valid="false" alt="Platón y Aristóteles en &lt;i&gt;&lt;!--LINK 0:26--&gt;&lt;/i&gt; fresco, de &lt;!--LINK 0:27--&gt;. Platón está señalando hacia el cielo, y Aristóteles gesticula al mundo." class="fck_mw_frame fck_mw_right fck_mw_notfound" style="vertical-align:middle;" title="Platón y Aristóteles en &lt;i&gt;&lt;!--LINK 0:26--&gt;&lt;/i&gt; fresco, de &lt;!--LINK 0:27--&gt;. Platón está señalando hacia el cielo, y Aristóteles gesticula al mundo." /><br />
+
[[Archivo:Sanzio 01 Plato Aristotle.jpg|thumb|Platón y Aristóteles en ''[[La escuela de Atenas]]'' fresco, de [[Rafael Sanzio|Rafaél]]. Platón está señalando hacia el cielo, y Aristóteles gesticula al mundo.]]
===== Platonismo =====<br />
+
===== Platonismo =====
<a href="Plat%C3%B3n">Plat&oacute;n</a> fue uno de los primeros y m&aacute;s influyentes fil&oacute;sofos, especialmente por idealismo, que creer&iacute;a en un sentido com&uacute;n de la vida. En su <i><a href="Teor%C3%ADa%20de%20las%20Formas">Teor&iacute;a de las Formas</a></i>, lo com&uacute;n no existe f&iacute;sicamente, como los objetos, sino como formas celestiales. En <i>La Rep&uacute;blica</i>, <a href="S%C3%B3crates">S&oacute;crates</a> describe, en una de sus intervenciones, una <i>idea de bien</i>.&nbsp;</p>
+
[[Platón]] fue uno de los primeros y más influyentes filósofos, especialmente por idealismo, que creería en un sentido común de la vida. En su ''[[Teoría de las Formas]]'', lo común no existe físicamente, como los objetos, sino como formas celestiales. En ''La República'', [[Sócrates]] describe, en una de sus intervenciones, una ''idea de bien''.  
  
<p>Para el <a href="Platonismo">Platonismo</a>, el sentido de la vida se halla en la consecuci&oacute;n de una forma superior de conocimiento, la cu&aacute;l es la idea (forma) del bien, de la cu&aacute;l todo lo bueno y lo justo obtiene utilidad y valor.&nbsp;</p>
+
Para el [[Platonismo]], el sentido de la vida se halla en la consecución de una forma superior de conocimiento, la cuál es la idea (forma) del bien, de la cuál todo lo bueno y lo justo obtiene utilidad y valor.  
  
<p>==== Aristotelismo ====<br />
+
==== Aristotelismo ====
<a href="Arist%C3%B3teles">Arist&oacute;teles</a>, aprendiz de Plat&oacute;n, fue otro fil&oacute;sofo temprano e influyente, el cu&aacute;l argumentaba que el conocimiento &eacute;tico no es conocimiento certero (como la <a href="Metaf%C3%ADsica">metaf&iacute;sica</a> y la <a href="Epistemolog%C3%ADa">epistemolog&iacute;a</a>), sino que es un conocimiento <i>general</i>. Dado que no es una disciplina te&oacute;rica, una persona ha de estudiar y ponerlo en pr&aacute;ctica para ser bueno, y entonces la persona pasar&iacute;a a ser virtuosa; afirmaba que no era meramente el estudio de lo que la virtud es, sino que habr&iacute;a de ser virtuoso mediante actividades virtuosas. Para este fin, Arist&oacute;teles estableci&oacute; lo que para &eacute;l era virtuoso:</p>
+
[[Aristóteles]], aprendiz de Platón, fue otro filósofo temprano e influyente, el cuál argumentaba que el conocimiento ético no es conocimiento certero (como la [[metafísica]] y la [[epistemología]]), sino que es un conocimiento ''general''. Dado que no es una disciplina teórica, una persona ha de estudiar y ponerlo en práctica para ser bueno, y entonces la persona pasaría a ser virtuosa; afirmaba que no era meramente el estudio de lo que la virtud es, sino que habría de ser virtuoso mediante actividades virtuosas. Para este fin, Aristóteles estableció lo que para él era virtuoso:
  
<p><span class="fck_mw_template">{{Cita|Todas las artes, todas las indagaciones met&oacute;dicas del esp&iacute;ritu, lo mismo que todos nuestros actos y todas nuestras determinaciones morales, tienen al parecer siempre por mira alg&uacute;n bien que deseamos conseguir; y por esta raz&oacute;n ha sido exactamente definido el bien, cuando se ha dicho, que es el objeto de todas nuestras aspiraciones.|Moral a Nic&oacute;maco. Libro primero. I.}}</span><br />
+
{{Cita|Todas las artes, todas las indagaciones metódicas del espíritu, lo mismo que todos nuestros actos y todas nuestras determinaciones morales, tienen al parecer siempre por mira algún bien que deseamos conseguir; y por esta razón ha sido exactamente definido el bien, cuando se ha dicho, que es el objeto de todas nuestras aspiraciones.|Moral a Nicómaco. Libro primero. I.}}
Sin embargo, si el acto A tiene como finalidad B, y B, a su vez tiene como finalidad C, C habr&iacute;a de tener tambi&eacute;n un objetivo, de modo que continuar&iacute;a el patr&oacute;n hasta que algo detuviera la regresi&oacute;n infinita. La soluci&oacute;n de Arist&oacute;teles era el Bien Supremo, que ser&iacute;a deseable por s&iacute;, siendo &eacute;l su propia meta. El Bien Supremo no ser&iacute;a deseable con el objetivo de obtener otro bien, siendo todos los bienes deseables a causa suya. Esto implica conseguir la <a href="Eudaemonia">Eudaemonia</a>, traducido como <i>felicidad</i>, <i>bienestar </i>y <i>excelencia</i>.&nbsp;</p>
+
Sin embargo, si el acto A tiene como finalidad B, y B, a su vez tiene como finalidad C, C habría de tener también un objetivo, de modo que continuaría el patrón hasta que algo detuviera la regresión infinita. La solución de Aristóteles era el Bien Supremo, que sería deseable por , siendo él su propia meta. El Bien Supremo no sería deseable con el objetivo de obtener otro bien, siendo todos los bienes deseables a causa suya. Esto implica conseguir la [[Eudaemonia]], traducido como ''felicidad'', ''bienestar ''y ''excelencia''.  
  
<p>== V&eacute;ase tambi&eacute;n ==<br />
+
== Véase también ==
* <a href="Destino">Destino</a><br />
+
* [[Destino]]
* <a href="Filosof%C3%ADa%20perenne">Filosof&iacute;a perenne</a><br />
+
* [[Filosofía perenne]]
* <a href="Ikigai">Ikigai</a></p>
+
* [[Ikigai]]
  
<p>== Referencias ==<br />
+
== Referencias ==
<span class="fck_mw_template">{{listaref|2}}</span><br />
+
{{listaref|2}}
<span class="fck_mw_template">{{Traducido ref|en|Meaning of life|trad = parcial}}</span><br />
+
{{Traducido ref|en|Meaning of life|trad = parcial}}
<br />
 
<br />
 
<br />
 
&nbsp;</p>
 
  
<p><span class="fck_mw_category" contenteditable="false">P&aacute;ginas con enlaces rotos a archivos</span> <span _fcknotitle="true" class="fck_mw_category" contenteditable="false">Existencialismo</span> <span _fcknotitle="true" class="fck_mw_category" contenteditable="false">Espiritualidad</span> <span _fcknotitle="true" class="fck_mw_category" contenteditable="false">Problemas filos&oacute;ficos</span> <span _fcknotitle="true" class="fck_mw_category" contenteditable="false">Vida</span></p>
+
[[Categoría:Existencialismo]]
 +
[[Categoría:Espiritualidad]]
 +
[[Categoría:Problemas filosóficos]]
 +
[[Categoría:Vida]]

Revision as of 20:33, 11 November 2016

Plantilla:Otros usos

¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿A dónde vamos?, una de las pinturas más famosas de post-impresionista de Paúl Gauguin

El sentido de la vida constituye una cuestión filosófica sobre el objetivo y el significado de la vida, o de la existencia más en general. Este concepto se puede expresar a través de una variedad de preguntas, tales como ¿Por qué estamos aquí? o ¿Qué es la vida?. Ha sido objeto de un gran estudio filosófico, científico, psicológico y teológico, e incluso literario a lo largo de la historia. Esta cuestión ha recibido un gran número de respuestas desde diferentes puntos de vista, junto con los orígenes culturales e ideológicos de cada civilización.

Concepto

El sentido de la vida está profundamente mezclado con las concepciones filosóficas y religiosas de la existencia, la conciencia y la felicidad, y afecta a muchas otras cuestiones tales como el significado simbólico, la ontología, el valor, el propósito, la ética, el bien y el mal, el libre albedrío, las concepciones de Dios, la existencia de Dios, el alma y el más allá. También desde el Humanismo y la literatura son amplias las aportaciones y reflexiones sobre estas cuestiones, pero dejando de lado la visión religiosa de las mismas.

Las contribuciones científicas son más indirectas; mediante la descripción de los hechos empíricos sobre el universo, la ciencia ofrece un contexto y establece los parámetros para las conversaciones sobre temas relacionados. Una alternativa centrada en el ser humano en sí mismo, alejada de las concepciones religiosas o más globales, es la pregunta «¿Cuál es el significado de mi vida?». El valor de la cuestión relativa a la finalidad de la vida puede coincidir con la consecución de la realidad última, o un sentimiento de unidad, o una sensación de lo sagrado. Aunque aquí volvemos al campo religioso. Sin embargo, esta reflexión ético-filosófica-religiosa puede llevar a la realización de la inutilidad misma de la vida o al menos de la reflexión sobre el sentido de ésta. Un buen ejemplo de este tipo de respuestas las encontramos entre los autores pertenecientes al Nihilismo, corriente que toma como base la negación de uno o más de los supuestos sentidos de la vida.

Distintas formulaciones

Hamlet con el cráneo de Yorick.

Las preguntas sobre el significado de la vida se han expresado de muchas formas, incluyendo las siguientes:

  • ¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Quiénes somos?[1][2][3][4][5][6][7]
  • ¿Por qué estamos aquí? ¿Para qué estamos aquí?[7][8][9][10][11][12]
  • ¿Cuál es el origen de la vida?[13]
  • ¿Cuál es la naturaleza de la vida? ¿Cuál es la naturaleza de la realidad?[13][14][15]
  • ¿Cuál es el propósito de la vida? ¿Cuál es la propósito de nuestra vida?[4][7][14][16][17]
  • ¿Cuál es el significado de la vida? - véase también
  • ¿Qué es lo significativo y valioso en la vida?[18]
  • ¿Cuál es el valor de la vida?[19]
  • ¿Cuál es la razón para vivir? ¿Para qué estamos viviendo?[12][20]

Estas preguntas han resultado en un amplio rango de argumentos y respuestas parcialmente competentes, de teorías científicas, explicaciones filosóficas, teológicas y espirituales.

Respuestas

Aunque normalmente los autores (filósofos, poetas, teólogos, etc.) a lo largo de la historia se han centrado en formular preguntas de difícil respuesta, pocas veces estas reflexiones han dado fruto en forma de respuesta realmente satisfactoria. En algunos casos han logrado respuestas parcialmente satisfactorias (por ejemplo, autores cristianos para sus correligionarios), pero raramente son respuestas aptas para otros públicos.

Perspectivas filosóficas occidentales

Filosofía griega antigua

Platón y Aristóteles en La escuela de Atenas fresco, de Rafaél. Platón está señalando hacia el cielo, y Aristóteles gesticula al mundo.
Platonismo

Platón fue uno de los primeros y más influyentes filósofos, especialmente por idealismo, que creería en un sentido común de la vida. En su Teoría de las Formas, lo común no existe físicamente, como los objetos, sino como formas celestiales. En La República, Sócrates describe, en una de sus intervenciones, una idea de bien.

Para el Platonismo, el sentido de la vida se halla en la consecución de una forma superior de conocimiento, la cuál es la idea (forma) del bien, de la cuál todo lo bueno y lo justo obtiene utilidad y valor.

Aristotelismo

Aristóteles, aprendiz de Platón, fue otro filósofo temprano e influyente, el cuál argumentaba que el conocimiento ético no es conocimiento certero (como la metafísica y la epistemología), sino que es un conocimiento general. Dado que no es una disciplina teórica, una persona ha de estudiar y ponerlo en práctica para ser bueno, y entonces la persona pasaría a ser virtuosa; afirmaba que no era meramente el estudio de lo que la virtud es, sino que habría de ser virtuoso mediante actividades virtuosas. Para este fin, Aristóteles estableció lo que para él era virtuoso:

Todas las artes, todas las indagaciones metódicas del espíritu, lo mismo que todos nuestros actos y todas nuestras determinaciones morales, tienen al parecer siempre por mira algún bien que deseamos conseguir; y por esta razón ha sido exactamente definido el bien, cuando se ha dicho, que es el objeto de todas nuestras aspiraciones.

Moral a Nicómaco. Libro primero. I.

Sin embargo, si el acto A tiene como finalidad B, y B, a su vez tiene como finalidad C, C habría de tener también un objetivo, de modo que continuaría el patrón hasta que algo detuviera la regresión infinita. La solución de Aristóteles era el Bien Supremo, que sería deseable por sí, siendo él su propia meta. El Bien Supremo no sería deseable con el objetivo de obtener otro bien, siendo todos los bienes deseables a causa suya. Esto implica conseguir la Eudaemonia, traducido como felicidad, bienestar y excelencia.

Véase también

Referencias

Plantilla:Traducido ref